26 comentarios en “Living with hipstergirl and gamergirl 472”

  1. Básicamente que los viejos lobos siempre cambias las leyes para perpetuarse en la cima.

    Pero no sé porque el logo de Reddit
    Supongo que fueron las más recientes víctimas de lo que digo

      1. La prensa latinoamericana no dijo nada, Nada, NADA (DENME MAYÚSCULAS MÁS GRANDES) sobre el escándalo de la gente de Reddit jugando a la bolsa con las acciones de GameStop y cagándose a los grandes fondos de inversión.

        Latinamerican press says nothing about that. NOTHING.

    1. Algunos grandes inversionistas aprovechaban que las acciones de Gamestop estaban siempre a la baja (por ser una empresa de venta de videojuegos físicos y haber cada vez más ventas digitales) porque hacia más segura un tipo de apuesta que se llama venta en corto (en resumidas cuentas y usando números solo como ejemplo, pido prestadas por un mes 10 acciones que valen 10 dólares cada una, con la promesa de devolver 12 acciones, y las vendo ganando 100 dólares. Al cabo de ese mes tengo que comprar 12 acciones para devolverlas como prometí, si ahora las acciones valen 5 dólares solo me va a costar 60 dólares y voy a haber ganado 40, si las acciones subieron a 20 dólares me va a costar 240 y voy a haber perdido 120. Obviamente los grandes inversionistas usan mucho más que 10 acciones)

      Un grupo de Reddit se organizo para comprar de forma masiva acciones de Gamestop haciendo que las acciones suban, así que todos los inversionistas que estaban apostando contra Gamestop perdieron millones, hay una empresa que necesito un rescate de mas de 2000 millones para evitar caer en bancarrota por esto.

      Después de esto empezó un debate entre gente que decía que esto es completamente valido, porque es libre mercado y de todas formas muchos grandes inversores hacen cosas similares, y gente que pensaba que el estado tenia que intervenir para evitar que grupos como estos se organicen.

    1. Jajajaja, los liberales SIEMPRE tratan de comunistas a otros liberales que quieren ganar de la misma manera en que ganan los grandes grupos corporativos.
      Si fuera comunista, debería tener el uniforme del glorioso Ejército Rojo, o símbolo comunista “☭” 😂🤣

        1. And only in western country communism is taken as evil. In here China we blaming our government that we are not communism enough that there are still a gape between classes that lower class can not cross it by working harder

  2. esto se debe al caso de Gasmestop, que en Reddit compraron acciones y elevaron su precio a las nubes, haciendo que muchos peces gordos que especulaban con la quiebra de Gamestop (que estaba al borde ya), perdieran millones, y pidieron a la justicia que se anulen las operaciones que tengan que ver con Gamestop, o algo asi, es un tema complejo que requiere saber de economia y finanzas algo avanzadas.

    1. Parecido a cuando los de wallstreet apostaban a que españa pediria el rescate economico y cuando el presidente rajoy dijo que nada de rescate que se hacian recortes y punto muchos se quedaron con el culo al aire

  3. Hubo una situación que usuarios de Reddit se coordinaron para comprar acciones en corto, fue una maniobra legal pero sin antecedentes que les dio a ganar mucho dinero a estos usuarios, y parece que ahora la bolsa se protegió con acciones legales para evitar que esto se repita, en este caso Lucy representa a los usuarios de Reddit que probaron parte de las ganancias (Cuchara pequeña) pero el gordo de Wall street quiere toda la sopa para él (Primero cuchara grande y después sorbiendo todo).

    1. No fue por que ganaron dinero, si no por que muchos fondos de inversion multi millonarios perdieron muchisimo dinero, mas de cinco mil millones de dolares.

      Esos grupos de inversion hacen una maniobra llamada inversion en corto, en la cual apuestas a que una accion va a bajar de precio en vez de subir, cuando los usuarios de reddit compraron tantas acciones estas subieron de precio mas de 400% y como esos fondos contaban en que sus acciones (millones invertidos en estas) caerian, perdieron miles de millones y como no les gusta perder dinero, exigen que ahora esos movimientos, que son 100% legales, se prohiban.

      Por cierto la inversion en corto es ilegal en todos lados excepto estados unidos.

  4. esto es muy simple de interpretar, porque no quieren compartir, nadie quiere compartir, ni el poder, ni el dinero, llevan años de los años haciendo plata pidiendo prestadas acciones y abaratando las compañías para llevarlas a la quiebra, en 2008 los bancos se quebraron con el escandalo hipotecario de USA, y a quienes socorrieron? a las personas que quedaron en la calle? a los bancos, artífices y perpetradores de tremendo descalabro; ahora lloran porque la gente se organiza 2 millones de personas contra una empresa que ha ganado miles de millones llevando empresas al fondo. y no es GameStop vs Melvin Capital; está en riesgo todo el sistema accionario, así se puede perder la fe en el sistema, jugando bajo sus reglas no se puede ganar; esto es sólo el principio al ver que funcionó la gente va a buscar más empresas así, más casos así hasta que los entes reguladores no puedan contener la marea

  5. Jajajaja, los grandes capitales no queriendo que se beneficien los pequeños y medianos capitalistas, que lindo es el fraude del liberalismo.

    1. Liberal es quien pide que el estado intervenga lo menos posible en el mercado. Por ende llamar liberal a quien pide intervención estatal tiene tanto sentido como llamar comunista a quien pide libre mercado.
      Cuando el estado interviene en favor de las grandes empresas (usualmente porque o están comprados o porque los dueños son familiares de algún político) se llama corporativismo, y el liberalismo se opone a eso tanto como al comunismo porque, como ya mencione, el liberalismo esta en contra de TODA intervención.

  6. No es por que un grupo de personas gano dinero si no que ese movimiento hizo que perdieran dinero varios grupos de inversion multi millonarios, en un movimiento de dudosa legalidad llamado comunmente inversion en corto

    Lo que les cala no es que ganen dinero si no que perdieron ellos, al grado que ahora exige que ese movimiento sea ilegal (la compra de esas acciones) a menos que tengas una determinada cantidad de dinero, osea, que seas rico.

  7. Technically, what happened is closer to Reddit seeing that one of the pot’s leg’s was made paper mache, and dowsing it with water so that the pot collapsed. I do understand where you’re coming from with this, the real problem was that Wall Street allowed Fat Cat’s to twist things so that they could make money off of the “paper mache leg” being made out of paper mache, and Reddit took that as an opportunity to hurt the Fat Cat’s, and succeeded. Part of the solution would be to fix the “paper mache leg”, but that would probably cause other problems for the Fat Cat’s, and is thus unlikely to happen anytime soon.

  8. Actually, if I were to correct my analogy…

    Wall Street is still the pot, and one of the leg’s it rests on was made of paper mache. Rich “Fat Cat” (on right) managed to turn the paper mache leg into a straw. Reddit saw an opportunity and sprayed water (money) onto the straw, destroying it’s structural integrity, and tipping the pot onto the Fat Cat/s. Fat Cat/s gets upset that the pot they were syphoning from collapsed onto them, and wants either a new paper mache leg with protections against the common people, like Reddit, or their own straw that nobody else can mess with.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *